Чому карантинні заходи не ефективні в транспорті та магазинах. ЕхоКиєва, Віктор Медвідь

У березні карантин було запроваджено через страх і неорганізованість, тому рішення влади не були

У березні карантин було запроваджено через страх і неорганізованість, тому рішення влади не були раціональними. Усе це спричинило економічний спад і невиконання багатьох обмежувальних заходів. Про це заявив директор Консалтингової компанії William Invest Expert invest Віктор Медведь під час пресбрифінгу на тему «Обмеження в транспорті та штрафи: до чого готуватися українцям після посилення карантину?», передає ЕХО Києва, 24 червня.

Так, Медвідь на цитату прем’єр-міністра України Шмигаля про те, що «повернення до повного карантину може призвести до катастрофічних наслідків і руйнування економіки», зазначив, що від самого початку карантинні заходи в країні було вжито нерівномірно й нераціонально. Водночас, спікер зазначив, що найкращим сценарієм для України сьогодні є продовження адаптивного карантину, який і впроваджено з 22 травня. Однак, зміни до правил карантину впроваджувалися майже щотижня.

«Сьогодні абсолютно адекватною є та політика, яку проводить Кабмін: роз’яснювальна робота, щоб люди були пильними. Безумовно, правильна позиція — те, що відповідно до закону про санітарно-епідеміологічні заходи, карантин регулюється на тих чи інших територіях за коментарем медичних спеціалістів, які бачать тенденцію розповсюдження вірусу», — повідомив Ведмідь.

Наразі, наголошує Віктор, тенденція зараження погіршується, і річ у

тім

, що люди вважають, що спрощення карантину означає повне скасування карантинних заходів. Таким чином, населення перестає дотримуватися гігієнічного контролю, дистанції, маскового режиму. І при цьому, як зазначає Віктор, штрафи, які запровадили для «покарання» порушників (від 17 тис. грн до 50 тис. грн) не є ефективним заходом. «Цей захід мало використовується. Добре б зменшити штрафи відповідно до доходів громадян, але водночас — частіше їх використовувати», — підкреслює Віктор. Крім того, карантинні заходи не дали очікуваного ефекту. Приміром, багато закладів та установ дотримуються санітарного режиму лише формально. «Наприклад, супермаркет регламентує відстань між людьми — дистанцію. При цьому, на вулиці в черзі люди не дотримуються дистанції. Крім того, якщо супермаркет розташований у великих будівлях, то в прилеглих приміщеннях може скупчуватися на 100 метрів 100 осіб, і ніхто не контролює це питання. Ми бачимо недопрацювання щодо роз’яснювальної роботи», — зазначає Медведь. Теж саме стосується і транспорту, де, за словами Віктора Медведя, є чітко прописана допустима кількість осіб на один транспортний засіб. Але водночас, на зупинці скупчується безліч людей і порушують дистанцію, через що жодного ефекту подібні заходи не принесуть. Окремо Віктор згадав і про плачевний стан економіки. За прогнозами, сьогодні відзначають спад ВВП від 7% до 11% у зв’язку з карантином. При цьому, Віктор зазначає — велика проблема виникла в Кабінеті міністрів, які балансують між емоційними та політичними виступами, ігноруючи раціональність. Ця проблема, на думку Медведя, є і в прем’єр-міністра, і в головного санітарного лікаря. «Щоб ви розуміли, 7% — це весь бюджет Міністерства охорони здоров’я помножити на два, а якщо ми говоримо про 11% — це помножити в три з половиною рази. Втрати є у всіх країнах, тут ключовий фактор — це балансування Кабінету міністрів і парламенту між вимогами і потребами економічними і медичними», — повідомляє Віктор Медведь.

Перевести